Codigo De Dilemas

Tactical Tech Collective es una organización que ha estado agitando las aguas del activismo y tecnología por más de 10 años. Esta vez han juntado (en colaboración con Share Lab) a varias personas de diferentes organizaciones en un rinconcito de los Balcanes para hablar sobre datos y tecnología.

Dilemas, dilemas dilemas. Asumimos un conjunto de valores que nos guían en cada proyecto en el que nos embarcamos. Y asumimos que quienes siguen con nosotros en cada viaje han firmado la misma carta de principios. La casa de las preguntas fue un espacio en donde discutir la linea entre los valores que nos guían y el contexto de los proyectos en los que embarcamos. Asumimos que servirá como un marco para donde discutir y entender cuales son las dimensiones del proyecto así como en que espacio queremos movernos. Agrega un nivel de intencionalidad a las decisiones que tomamos durante la vida del proyecto.

El código de dilemas es un conjunto de preguntas, problemas y compromisos enfrentados por investigadores de datos que abogan por justicia social y ambiental. Estas preguntas fueron diseñadas en un campamento organizado por Tactical Tech y Share Lab para ayudar a que el equipo del proyecto externalize suposiciones y tome decisiones más intencionalmente a lo largo de las etapas del proyecto desde su diseño hasta su difusión. No hay respuestas universales a estas preguntas, y varian de proyecto a proyecto dependiendo del contexto. Intentar responderás refuerza el proceso del proyecto.

Proceso

Examinamos el ciclo de vida de un proyecto y encontramos varios dilemas y concesiones que se pueden clasificar en:

  • Estrategia/Planificación
  • Recolección
  • Procesamiento/Verificación
  • Difusión/Publicación

Valores vs Agenda

  • ¿Está bien enfocarse en lo que uno quiere, aún sabiendo que estas siendo instrumentalizado?
  • ¿A que punto abandonas sus valores profesionales para proteger su integridad personal?
  • ¿Que tan lejos podes ir con financiadores o colaboradores con quienes no compartas sus valores o agenda?
  • ¿Darias conveniencia y facilidad de uso por las políticas de las herramientas que usas?
  • ¿Como manejas el conflicto de valores y culturas y su choque con valores locales?
  • ¿Deberias ser leal a tu organización aún sabiendo que están haciendo algunas cosas que van contra tus valores?

Seguridad tuya y de los otros

  • ¿ Hasta que punto chequeas los riesgos de seguridad por las personas en los datos que estas publicando?
  • ¿Cual es el balance entre seguridad personal e integridad y los objetivos del proyecto en el que está trabajando?

Sesgos

  • ¿Mantenes en linea tus sesgos personales?
  • ¿Sigues adelante cuando los datos puedan reinforzar roles de genero y sesgo racial (asumiendo que no tienes ningún otra opción por por ejemplo recursos limitados, etc)?

Corto vs Largo Plazo

  • ¿Esta bien aprovechar la oportunidad de publicar aún sabiendo que la calidad va a ser menor de que si se espera un poco más?
  • ¿Está bien forzar datos para cubrir agujeros que no estan 100% verificados?

La Etica de Compartir

  • ¿Publicarias resultados que fueran en contra de su agenda política al riesgo de poner era peligro su credibilidad en general?
  • ¿Cómo ser transparente sobre metodos sin dar información vital a actores maliciosos(balancear credibilidad con exposición)?
  • ¿Simplificas los resultados de la investigación para alcanzar a una audiencia mayor o vas más profunda y tecnicamente con una audiencia menor?
  • ¿Está bien reusar datos para propositos diferentes del acordado con la fuente?
  • ¿Qué haces cuando los resultados van en contra tuyo?

Recolección

  • ¿Está bien traicionar la confianza de la fuente para verificar datos?
  • ¿Podemos usar los mismos metodos no eticos que usan las corporaciones y gobiernos para acceder a los datos?
  • ¿Cómo pedir consentimiento al explicar las consecuencias de la investigación?

Manejar los oponentes

  • ¿Está bien ser inconsistente al confiar en provisiones legales cuando te protegen en ciertas situaciones pero son un obstáculo en otras?
  • ¿Hasta que punto confiamos en actores que consideramos “Otros”? ¿Hasta que punto colaboramos con nuestros oponentes?
  • ¿Colaborarias con la policia para obtener datos oficiales y no oficiales?

Sin categoria

  • ¿Deberian los datos que recolectamos vivir para siempre o tener fecha de expiración?
  • ¿Cuando es más importante la integridad publica que los derechos personales?
  • ¿Cómo ser transparente sobre metodos sin dar información vital a actores maliciosos(balancear credibilidad con exposición)?
  • ¿Cómo prioritizar diferentes grupos objetivos (fuentes, instituciones externas, etc) ?

Pronto tendremos todo este trabajo en un paquete para poder chequarlo fácilmente en los proyectos.

Comment